2022年1月14日 星期五

【DSE】逍遙遊【伍】寫作手法

【伍】寫作手法


A)論證手法多變


★比喻論證
  • (惠施擊碎大瓠)和(大樗)
    大瓠 比喻 莊子的言論
    比喻 莊子的言論
    惠施以大瓠大而中空,平淺而脆弱,最終被他擊碎比喻論證莊子的言論誇誕而抽象,最終被世人離棄 。亦以樗樹比喻論證莊子的言論大而無用。
    作用:具體表現出世人對莊子言論的態度,令讀者明白莊子言論在當時社會不被人們重視。

惠施認為

大瓠

莊子言論

大小

體積巨大,有五石之重

涉及的思想範疇過於廣闊

實用性

堅硬度不足而不能盛水

切開後太平淺而不適合做水瓢

言論誇誕抽象,難以在現實社會中實現

結果

被惠施擊碎

被世人拋棄


惠施認為

大樗

莊子言論

大小

樹形高大

涉及的思想範疇過於廣闊

實用性

樹幹凹凸不平而不能作直的建材

樹枝彎曲而不能做圓形或方形的東西

言論誇誕抽象,難以在現實社會中實現

結果

木匠不屑一顧                            被世人拋棄


  • (不龜手之藥)
    莊子以不龜手之藥故事比喻論證「拙於大用」的道理。
    宋人 比喻 惠施和囿於世俗成見的人
    客人 比喻 莊子自己和思想超脫的人
    藥方 比喻 莊子自己的言論
    作用:反擊惠施對自己言論「大而無用」的諷刺,說明只有不囿於世俗之用,才能發揮事物的「大用」。
  • (狸狌和斄牛)
    莊子以「狸狌」和「斄牛」的故事,比喻論證「無用之用」的觀點。
    狸狌 比喻 1⃣被君主戕害和利用的聰明才智之士 2⃣世人認為「有用」的事物
    斄牛 比喻 1⃣莊子自己的言論 2⃣世人認為「無用」的事物
    作用:反擊惠施對自己言論「大而無用」的諷刺。指出世人眼中的「無用」正是事物本身的「大用」,可以讓事物免於禍患,得以保存生命,甚至達到逍遙之境。


★對比論證
  1. 宋人VS 客人運用藥方的方法
    宋人因為囿於世俗成見而難以發揮藥方的大用,只能繼續漂洗棉絮。
    客人打破固有思想,運用一樣的藥方得到吳王的封賞。
    論證人不應囿於世俗成見,否則不能發揮事物的大用

  2. 狸狌的有用 VS 斄牛的無用
    狸狌雖能跳躍伏擊來捕獵,卻多誤中機關,死於網中。
    斄牛身體龐大不能捕獵,卻安享天年。
    論證「無用之用」的道理:世人眼中「有用」的事物會為自己帶來禍害,相反,「無用」的事物卻能在保養天年上起着「大用」。


★駁論
  • 文章先由惠施表明自己的觀點,向莊子提出質疑,莊子接着針對惠施的說法,提出反駁,證明惠施的觀點是錯誤的,並在此基礎上確立自己的論點。
  • 好處:用駁論的方法駁倒對立的論點,令自己的論點更具說服力。



B)寓言說理

  • 在說理中運用「不龜手之藥」的寓言來說明道理
  • 好處:寓言故事言簡意賅,用來說理既可增加文章趣味,又可使艱深的道理變得顯淺易明。


C)主客對答

  • 全文以主(莊子)客(惠施)對答形式推進。惠施先對莊子明嘲暗諷,莊子遂用生動的比喻作出精采的回應。
    惠施對莊子談及大瓠的事,暗喻莊子學說大而無用
    ➡️莊子以不龜手之藥故事回應,反駁惠施是拙於用大
    惠施談及樗樹大而無用,莊子的學說亦如是
    ➡️莊子以狸狌及斄牛作對比,指出無用之用方為大用
  • 好處:利用一問一答的論辯形式,屢見機鋒,大大增加議論的趣味。


D)夾敘夾議

  • 在敘述寓言故事的同時,夾雜議論。
    「不龜手之藥」:能不龜手一也;或以封,或不免於洴澼絖,則所用之異也。今子有五石之瓠,何不慮以為大樽而浮於江湖,而憂其瓠落無所容,則夫子猶有蓬之心也夫!
    「大樗」:今子有大樹,患其無用,何不樹之於無何有之鄉,廣莫之野,彷徨乎無為其側,逍遙乎寢臥其下;不夭斤斧,物無害者。無所可用,安所困苦哉?
  • 好處:令述說的道理更清晰明白。